El artículo “The accuracy of dental shade matching using cross-polarization photography” de Lazar et al. evalúa la precisión del emparejamiento de tonos dentales utilizando fotografía con polarización cruzada en comparación con un espectrofotómetro dental. Para el estudio, se seleccionaron 26 muestras de tonos de la guía Vita 3D-Master y se midieron sus parámetros de color L, a, b* usando un espectrofotómetro SpectroShade Micro, considerado como el estándar de referencia. Las muestras se fotografiaron bajo condiciones controladas: con luz directa y con luz polarizada, y los valores obtenidos se analizaron y compararon con los valores de referencia proporcionados por el espectrofotómetro .
Los métodos digitales implicaron el uso de una cámara Canon EOS 60D con un anillo de flash Sigma y filtros polarizadores. Las imágenes capturadas fueron calibradas usando el ColorChecker Passport y editadas en Adobe Photoshop para obtener valores precisos de los componentes RGB, que luego fueron convertidos a parámetros CIE Lab*. Las configuraciones finales de la cámara se establecieron en modo manual, con una apertura F29 para luz directa y F10 para luz polarizada, manteniendo la velocidad de obturación en 1/200 de segundo y la sensibilidad en ISO 100 .
Los resultados demostraron diferencias significativas entre los valores de color medidos por el espectrofotómetro y los obtenidos mediante fotografía digital en las dos configuraciones. Las diferencias de color (ΔEab) se calcularon para cada muestra, y se encontró que solo el 23% de las muestras medidas con fotografía polarizada estaban dentro del umbral de aceptabilidad del 50:50% (ΔEab ≤ 2.7). Las discrepancias fueron más pronunciadas con la fotografía con luz directa, con todas las muestras excediendo el umbral de ΔEab, especialmente en tonos más oscuros y más cromáticos .
La investigación concluye que, aunque ambas técnicas fotográficas generaron diferencias en comparación con el espectrofotómetro, la fotografía polarizada ofrece mejores resultados, particularmente en áreas de alta luminosidad. Sin embargo, la fotografía regular con luz directa presentó diferencias mayores debido a las disimilitudes en los parámetros cromáticos. A pesar de esto, la fotografía digital con filtros polarizadores demostró ser una herramienta potencialmente útil en el emparejamiento de tonos dentales, especialmente para tonos más claros .
Además de su aplicación en tonos dentales, la polarización cruzada también se sugirió como una técnica útil para la evaluación de defectos del esmalte, fluorosis dental, lesiones desmineralizadas alrededor de brackets ortodónticos y detección de placa o blanqueamiento dental . La investigación desalienta la hipótesis de que no existen diferencias en los valores de color Lab* registrados bajo diferentes condiciones fotográficas y con el espectrofotómetro utilizado como referencia, así como la suposición de que las diferencias de color ΔEab estarían por debajo del umbral de aceptabilidad para todas las comparaciones, lo que fue rechazado en ambos casos debido a las diferencias significativas encontradas en los resultados experimentales .
