El artículo titulado «A comparison between EPSON V700 and EPSON V800 scanners for film dosimetry» de Shameem Tarafder, Nick Bennie, Martin Butson y David Thwaites, publicado en marzo de 2020, explora las diferencias entre dos modelos de escáneres EPSON V700 y V800 en el contexto de la dosimetría de película radio crómica para técnicas complejas de tratamiento radioterapéutico. Este estudio es esencial ya que los escáneres comerciales EPSON son frecuentemente utilizados en la dosimetría de película, debido a la alta resolución espacial y la casi equivalencia a tejidos humanos de las películas radio crómicas.
La investigación parte de la premisa de que el EPSON V800 es una actualización del modelo V700, pero sin orientaciones claras del fabricante sobre sus diferencias además del hecho de que el V800 usa una fuente de luz LED blanca en vez del tubo fluorescente frío del V700. Por lo tanto, se plantea la necesidad de evaluar si estos dos modelos pueden ser usados de manera intercambiable en la dosimetría de película.
Se realizaron pruebas utilizando películas EBT3 irradiadas con haces de 6 MV y un tamaño de campo de 40×40 cm², escaneadas tanto en el V700 como en el V800. Los datos escaneados se procesaron con software ImageJ y se compararon en MS Excel. Entre los aspectos evaluados están el efecto del artefacto de respuesta lateral (LRA), la polarización de la luz, la respuesta del escáner, el efecto de escaneos repetidos, las curvas de calibración, el ruido y el tiempo de calentamiento del escáner.
Una de las principales conclusiones del estudio es que el V800 introduce más polarización de la luz, lo que incrementa significativamente el efecto LRA comparado con el V700. El escáner V800 también muestra variaciones en la respuesta de los canales de color, especialmente en el canal rojo, donde la respuesta es hasta un 26.9% mayor que en el V700, mientras que en los canales azul y verde, las diferencias son de 2.0% y 6.2%, respectivamente.
Además, se descubrió que el V700 muestra un efecto notorio de oscurecimiento tras escaneos repetidos, mientras que en el V800 este efecto es menos pronunciado, lo cual se atribuye a la diferente fuente de luz utilizadas en los escáneres. En términos de ruido, el V800 se mostró más ruidoso en los canales azul y verde, mientras que el V700 lo fue en el canal rojo. De igual manera, las curvas de calibración de ambos escáneres presentan pequeñas diferencias a dosis bajas (hasta 3 Gy), pero se distinguen más significativamente en dosis más altas, particularmente en el canal rojo.
El artículo concluye que, debido a las diferencias en la respuesta del escáner, el efecto LRA, el ruido y las curvas de calibración, no es posible usar el escáner V700 de manera intercambiable con el V800 sin una caracterización y comisionamiento apropiados, además de la corrección de los factores específicos para cada modelo. El estudio subraya la necesidad de una evaluación exhaustiva antes de implementar un modelo alternativo de escáner en la práctica clínica para asegurar la precisión y exactitud en la dosimetría de película radio crómica .
